Dokumentierte Prüfergebnisse

Was wir entwickelt
und gemessen haben.

Eigene Fachtexte, festgelegte Fehlerfälle und dokumentierte Prüfläufe. Die Ergebnisse zeigen, wie Prüfumfang, Belegqualität und Fehlererkennung gemessen werden.

01 / GreenArt Review

Eine vollständige
Buchfassung erfasst.

06.10.2026 · Eigene Fachtexte
32Druckquellen4.720Textstellen11/11Fehlerfallen

Der lokale Lauf registrierte 4.720 Textstellen ohne Überschriften. Alle elf vorgesehenen Fehlerfallen wurden erkannt; keine der drei Gegenfallen löste aus. Die 34 Snapshot-Dateien blieben unverändert.

Ein separater vollständiger Lesedurchgang der 32 Druckquellen dokumentierte 28 begründete Befunde und Präzisierungen, einschließlich eines offenen Quellenpunkts. Alle 47 mechanischen Fachregel-Kandidaten wurden eingeordnet.

Was diese Zahlen belegen

Die Fehlerfallen waren während der Entwicklung bekannt. Der Test ist kein unabhängiger Blindtest. Die 28 Einträge sind nicht pauschal 28 Sachfehler; der Primärquellenabgleich war gezielt. Eine Gesamtfreigabe des Buches oder eine allgemeine Trefferquote folgt daraus nicht.

Dokumentierte Grundlage: V020-Entwicklungsprüfung und inhaltlicher Lesedurchgang, jeweils 06.10.2026.

02 / GreenArt Flow

Vom Prüfurteil
zur neuen Revision.

Prüfablauf und technische Tests
6Prüfphasen63Lokale Tests

Der Ablaufautomat verbindet Prüfpakete, Korrekturauftrag, Erhaltungsbedingungen, Gegenprüfung und neue Revision. Dokumentiert sind 63 bestandene lokale Tests für Motor, Transport und Zugang.

Geprüft werden unter anderem die Bindung von Textstellen und Quellen, die Übernahme von Urteilen und die kontrollierte Erstellung einer neuen Revision.

Was die technischen Tests belegen

Die 63 lokalen Tests prüfen Ablauf-, Transport- und Zugangsregeln. Sie sind von der fachlichen Bewertung einer konkreten Unterlage getrennt.

03 / GreenArt Evidence

Fundstellen und
Zitatzuordnung messen.

40-Fragen-Vergleich · August 2026
79/79Fundstellen vorhanden77/79Zitat zugeordnet

Im LumEnerg-Arm des Vergleichs lagen alle 79 bewerteten Fundstellen im Quellenbestand. 77 von 79 Aussagen hatten ein Zitat im zugeordneten Paragraphen — 97,5 Prozent nach dem definierten Wortlautmaß.

Belegintegrität und fachliche Richtigkeit

Die Wortlautprüfung ließ Beugungsanpassung zu. Sie misst Belegintegrität; eine passende Fundstelle oder ein passendes Zitat beweist allein noch keine richtige Auslegung. Fachliche Unterstützung ist eine eigene Prüfebene.

Dokumentierte Grundlage: LumEnerg-Quellenvergleich, Bericht 26.08.2026.

Für Ihren Auftrag

Die Qualität messen
wir an Ihrem Bestand.

Wir vereinbaren bekannte Mängel, fehlerfreie Referenzfälle und Gegenproben. Treffer, Fehlalarme, offene Fälle, Laufzeit und Nachprüfaufwand werden getrennt ausgewertet.

Die internen Prüfbögen und Architektur stellen wir in einem Fachgespräch vor. Für Ihren Auftrag werden Umfang, Abnahme und Kostenrahmen vorab festgelegt.

Ihr nächstes Entwicklungsprojekt

Was soll Ihr
Prüfprozess leisten?

Nutzen Sie unseren vorhandenen Korpus für Gebäude und Energie. Wir passen Quellen, Prüfkriterien und Abläufe an Ihr Büro und Ihren eigenen Bestand an. Im Gespräch klären wir den passenden Einsatz.

Projekt anfragen